梁朝伟和梁家辉，谁的演技更好？你怎么想呢?

我觉得梁家辉比较好。

首先，两个人的演技都可以理解，两个人都挺好的(小伙子，你说话小声点！)不知道你有没有注意到:

梁朝伟的戏路相对来说较窄，成名之后，作为王家卫的御用男主，风格极其固化，但其忧郁的眼神，却成就了一个个角色，比如《花样年华》，《东邪西毒》，后来的《一代宗师》叶问，也明显属于忧郁型。梁朝伟前期的电视剧，主要是喜剧角色，负责搞笑，比如《鹿鼎记》（这是一张暴露年龄的图），《绝代双骄》，电影《东成西就》，这些喜剧套路也不错，但总差点东西。梁朝伟的戏路比较窄。成名之后，作为王家卫的皇家男主，他的风格极其固化。但他忧郁的眼神让他进入了各种角色，比如《花样年华》(这是一张显示他年龄的图)、《一家双骄》和电影《东方变成西方》。这些喜剧套路也不错，但总有不对的地方。

与梁朝伟戏路较窄不同，梁家辉戏路宽阔，各种角色都是信手拈来，丝毫不受制于以往角色的限制。（比如赵本山，大家看见他就是认为他是负责搞笑的，虽然他是很认真的在说：“一个门派，一个是面子，一个是里子”，可大家就是觉得怪怪的）梁家辉成名的《火烧圆明园》，咸丰皇帝，大家觉得不错，《黑金》里面的黑老大，一个耳光让大家铭记了整整三十年，不错，黑老大就得这么演。专身一变，《新龙门客栈》里面的周淮安，侠之大者，为国为民，真真有侠之风范啊。甚至他也演过喜剧，负责搞笑担当，比如《赌神》里面的某某某。与梁朝伟狭窄的戏路不同，梁家辉的戏路很宽，各种角色都在手边，完全不受之前角色的限制。(比如赵本山，看到他就觉得他负责搞笑。虽然他很认真的说“一个门派，一个是面子，一个是里子”，但是大家就是觉得奇怪。)梁家辉著名的火烧圆明园就是一个侠客，为国为民，真的很侠义。他甚至演过喜剧，负责搞笑，比如《赌神》里的某某。

所以两者相比，梁家辉的表演面广，有挑战性，我倾向于认为他的演技更好。

不过话说回来，梁朝伟这个角色真的是量身定做的。《无间道》的卧底是妥当的，更经典，更持久。这方面梁家辉好像差了一点。(大家只知道他演技不错，经典角色有点模糊)

梁家辉的演技现在是第一。其他第二梯队。

就我而言，我更喜欢梁家辉。不管他演好人坏人小人物，演什么都像，毫无违和感！

俗话说，文无第一，武无第二。

梁朝伟是一个典型的“气质”演员，演过很多浪子和气质文豪的角色，这个角色只有张国荣能配得上他。

而梁家辉则是典型的“演技”演员，可塑性更强，能胜任各种题材和角色。

在荣誉方面，到目前为止，梁朝伟已经获得了五个金像奖得主，三个金马奖得主和一个戛纳电影节得主，这些都足以让他脱颖而出。26岁的梁家辉凭借李翰祥的《垂帘听政》获得金像奖影帝，为史上最年轻。在他的职业生涯中，他获得了四个金像奖和一个金马奖。

顺便说一句，因为梁朝伟与侯孝贤、王家卫、李安、张艺谋等国际导演合作，所以梁朝伟在国际上的名气和声誉都比梁家辉大。

但在我看来，他们是平等的，我都很喜欢他们。

我觉得是梁家辉，演自己喜欢的，能抓住每个角色的特点。

个人觉得还是梁家辉。

两者都有，但个人喜欢梁朝伟。

这个问题真的没有标准答案。谁更能打动你，谁就是赢家。

有人说梁家辉好，但个人观点不尽然。我在梁朝伟和梁家辉之间的选择会偏向梁朝伟。首先，梁朝伟的眼神是一出戏，眼神中的表情可以透露出很多意识的细腻表达。如果在他眼里有戏，基本角色的演绎就成功了一半。

梁朝伟最近的电影可能就是电影《无间道》三部曲，特别是在影片的第一部里，他的演技深深打动我，使我更加喜欢支持这位用眼神力度作戏的演员，他给了我许多细腻的启发和感动。（图片来源外站～演员～梁朝伟）梁朝伟的最新电影可能是电影《无间道》三部曲，尤其是第一部。他的演技深深打动了我，让我喜欢上了支持这个用眼神演戏的演员。他给了我很多微妙的灵感和情感。(图片来源:站外~演员~梁朝伟)

梁朝伟很深沉，很成熟。相比梁家辉来说，强出许多，梁家辉的电影在《垂帘听政》中的咸丰皇帝演绎到位，后来对于他的电影《火龙》里的溥仪角色，观后感与咸丰皇帝大同小异，同是李翰祥的导演作品。（图片来源外站～演员～梁家辉）梁朝伟很深沉，很成熟。比梁家辉强多了。梁家辉的电影是咸丰帝演的《吊帘听政》。后来，溥仪在他的电影《火龙》中的角色，和咸丰帝一样，也是李翰祥导演的作品。(图片来源:站外~演员~梁家辉)

梁朝伟跟梁家辉比演技谁强？个人感觉:梁朝伟戏路比较宽，梁家辉戏路比较窄，所以我选择多次获得最佳男主角称号的演员梁朝伟，他的演技更好、更强、更好。