王的原型，靠山，既不是、越王，也不是，而是王。

中国五千年的文明史给中国文学创作带来了丰富的题材。古典小说《唐人全传》就是基于这一思想，以隋唐为背景而创作的。这部小说自创作以来，受到了众多读者的好评，被改编成各种版本的话剧、评书、影视剧等艺术形式，广为流传。尤其是小说对隋唐十八英雄的表述，被后来的许多文学作品借鉴，对文化产生了深远的影响。这十八位英雄中，大部分都有历史原型，作者只是在一定程度上改编了他们的生活。本文提到的靠山王就是一个典型的例子。他的历史原型对隋朝的建立起了重要作用。

王这个靠山，在小说中起着非常重要的作用。他是杨光的代表，隋朝皇帝杨迪。他和宇文承斗一起被认为是故事中隋朝势力的代表。小说中的杨林在隋唐十八英雄中排名第八。她擅长使一对龙和水棍，有着所有男人的勇气。除了强大的武力，杨林的政治地位也极高。他是隋朝皇帝杨光的皇叔，也是隋文帝在隋朝建立江山之国的重要元老。他和、吴等人一起被称为“兴隋九龄”，在评书中也被称为“并肩王”。可以说，杨林是小说中隋朝的基石，具有擎天柱一般的作用。因此，在瓦岗军反隋的故事中，与杨林直接或间接斗争的场面占有相当大的篇幅。

然而历史上隋朝并没有一个叫杨林的国王或开国元勋，隋文帝也没有这样一个帮助他建立隋朝功勋的弟弟。显然，靠山王这一角色是作者在创作时虚构的，而不是历史上的真实人物。但根据明清小说创作的管理，这种以古代历史背景为基础的小说原型，必然来自于同时代的一个或多个历史人物。因此，许多小说爱好者开始在隋唐史料中寻找原型，以求与小说中的杨林相印证，并得出许多似是而非的结论。这些结论在网上流传了很久，引起了很多争论，给隋唐文化的传播带来了一些帮助。

在读者讨论的杨林历史原型中，呼声最高的是越王苏阳。杨出生于洪农杨氏，是隋文帝隋文帝的远亲。虽然史书中的这种写法在史学界仍有争议，很多人认为是史家牵强附会的写法所致，但不能否认苏阳与隋文帝之间存在着密切的关系。在隋文帝篡夺北周皇位、建立隋朝的过程中，苏阳功不可没。隋朝建立后，隋文帝发兵南下灭陈，统一了大江南北，使中华大地再次成为自东汉末年以来的统一王朝。作为南征陈的主将，在隋朝被认为是功勋第一，权力很大。

苏阳一生征战，参加过北周和北齐，隋朝多次打败入侵的突厥军队。他无疑是隋朝的顶梁柱。因此也受到隋文帝的宠信，被封为越王，掌握了朝廷的大权。在皇太子杨勇和晋王杨光的皇位之争中，苏阳站在了杨光一边，使杨光顺利登上了王位。因此，苏阳在隋朝有很大的影响力。杨光登基后，给了他很多田地和财产，也极大地供养了他的后代。从以上史实来看，与其靠山王在许多地方有很大的相似之处。然而，认为苏阳是杨林的原型是一个大问题。

历史上的苏阳在功绩和地位上与杨林不相上下，但在性格上与杨林完全不同。杨林体现的最高道德品质是忠诚。他忠于隋朝和杨光。他明明知道杨光的昏庸无能，但还是尽力帮助杨光稳定了隋朝的混乱局面。他动用一切资源，派兵围剿瓦岗军。最后，他不顾年龄，亲自上阵，被麦卡洛的回马枪刺死。他的道德品质是作者塑造杨林的最重要部分，这超出了他小说第八条对英雄的定位。然而，苏阳对国家和国王并不忠诚。在历史上，苏阳是一个有着强烈反叛基因的野心人物。

灭掉陈，建立之后，差不多到了他当权的地步，当时对他非常怀疑。杨在隋朝已经掌握了全国的兵权，他的野心逐渐暴露，做出了许多越权的安排。事实上，苏阳在北周时期雄心勃勃，这使他具有杰出的能力，但他总是被过河拆桥，直到他投靠了杨坚。晚年，苏阳病重，不得不交出兵权，使隋朝免于这场内乱。史书对苏阳的评价也极具争议。一方面肯定他的成就和能力，另一方面又对他的权力和野心表示蔑视。因此，的文人笔记大多是志存高远、豪迈豪迈的形象，这与他的靠山王一心扑在隋朝的行为完全相反。

在否定了苏阳之后，史学界又提出了一个新的原型人物，即隋文帝的弟弟王巍·杨爽。很多历史爱好者认为杨爽最适合杨林，因为他的人物关系和杨林几乎一样，比苏阳更能匹配杨林这个角色。杨爽是隋文帝的弟弟，也是杨家一位骁勇善战的勇士。苏阳只是远亲，而杨爽已经是弟弟，这与小说中隋文帝与杨林的关系是一致的。隋文帝时，苏阳被封为越王，杨光即位后，他被封为楚王。他根本没有当国王的经验。杨爽因功绩卓著被隋文帝封为王巍，这与杨林的庇护人王人的建立是一脉相承的。王维也属于民间俗称的“并肩王”，所以杨爽和杨林更般配。

但对比史书可以发现，杨爽对隋唐小说背景的影响微乎其微，在小说中也很难与杨林相提并论。虽然杨爽是隋文帝的弟弟，是隋文帝生活中的一位杰出的将军，但这与小说中的历史背景关系不大。虽然杨爽是隋文帝的弟弟，但他实际上是隋文帝的养子。六岁时因父亲去世被隋文帝收养，由弟媳独孤皋抚养。杨爽的一生非常短暂，他英年早逝，只有25岁。当时，隋文帝还活着，他没有进入杨光时代。在小说中，杨林是隋文帝篡夺北周皇位的得力助手，而杨爽在史实中并没有扮演类似的角色，因此他并不是隋朝的开国元勋。

据《史记》记载，杨爽的功绩与隋文帝建立隋朝无关，而是集中表现在隋朝与突厥的战争中。隋朝建立后，杨爽逐渐掌握了军事权力。他的主要任务是在北方抗击入侵南方的土耳其人，屡战屡胜。在这个过程中，他有执掌并州、凉州的经历，他在白道之战中打碎了突厥沙碗，但这些都与小说中的杨林相去甚远。从封地来看，小说中的杨林是封在山东的氏族之王，而杨爽的主要活动地在凉州、并州和冀州，地理位置不同。另外，说他是杨林死在杨光皇帝宝座前的原型显然是牵强附会的。

从杨林对隋朝的贡献、在隋朝的地位以及对隋朝皇帝杨迪杨光的影响来看，杨林最有可能的原型是隋朝宗室王官·杨雄。杨雄不是隋文帝的弟弟。他比杨戬大一岁，但资历比杨戬小一代。他的曾祖父钟馗和隋文帝的祖父杨震是兄弟。从家族谱系来看，他比苏阳近，比杨爽远。但这种年龄对比与隋唐故事中杨林和杨光的年龄差距非常吻合。杨光，最受尊敬的杨雄国王，任命杨雄为王子，由杨光刚任命的王位。元德太子杨昭死后，杨光任命杨雄为荆赵胤。王冠王的称号，也是杨广利送给杨雄的。

杨雄是隋朝真正的开国元勋，也是杨坚作为他的左膀右臂的存在。杨雄在北周非常有名，受到北周武帝宇文雍的重用。当造反时，杨雄奉命率军平乱，很快杀死了北周国王，其地位仅次于宪。北周皇帝宣帝宇文允死后，隋文帝利用他的权力控制国家事务，为篡位做准备。族王反对隋文帝，以弼王显为首，联合赵、虞雯淳、玉笙、代王于文达、王腾于文姬等密谋刺杀隋文帝。这件事被杨雄知道了，他报告给隋文帝，并协助杨建平消灭了宇文王，为篡夺北周政权奠定了基础。

隋文帝称帝后，更加重视，这在杨的帝王中是独一无二的。杨雄被封为广平王，成为宗正卿，可以说是杨家第二号人物，仅次于隋文帝。隋文帝时代，杨雄受到达官贵人的青睐，与高炯、于庆泽、苏伟并称“四大贵族”，在朝廷的政治地位独树一帜。杨雄在宫廷和军队中的声望极高。如果说当时有什么王公大臣能压垮苏阳，那就是杨雄。由于他的威望和影响很大，隋文帝在发生意外的情况下取消了的兵权，并任命他为清朝的国王张。后来，隋文帝把杨雄改为安得，并把山东安得县作为杨雄的封地。仅从这个角度来看，杨雄和杨林在各方面都高度相似。

杨光登上王位后，他对自称为皇帝的苏阳深表怀疑，但却非常依赖杨雄。杨光多次带兵，杨雄是他身边的直接指挥官。作为氏族的远亲，杨雄没有资格当国王。却说立为关王，诏拒之。后来的学者在讨论谋反的可能性时，常常猜测怕谁，王是第一个。可以说，杨雄是隋朝真正的栋梁之臣，是稳定隋朝大局的压舱石。只要他在，隋朝的乱局就可以被朝廷控制，但他一死，杨光就失去了对隋朝局势的控制，隋朝走上了灭亡的轨道。

杨雄在随杨光远征高句丽期间去世，他的死影响很大，直接影响了高句丽的战局。没有杨雄做统帅，杨光的战争完全是半桶水，高句丽失败是必然的。杨光对杨雄评价很高，上谕谥号“贤”，这在古代王公大臣中是很高的评价。这一评价与小说中靠山王所表达的“忠”不谋而合，可以说是相得益彰。从这个角度来看，杨雄是杨林的原型，而苏阳和杨爽的说法完全是牵强附会。至于一些不学无术的人也参与张须陀，那是胡说八道。滑世界纪录才是可笑的。